Till Mats Helmfrid.

Det är med en känsla av uppgivenhet och besvikelse när vi som brukare blir informerade via media gällande beslut om Klostergårdens IP. Lunds Bollklubb hade förväntat, att vi som intressenter, skulle ha blivit informerade direkt genom dig som beslutsfattare. Dessutom blir jag och klubben oroad över ditt uttalande om att Klostergårdens IP är kommunens area och inte LBK:s. Lunds Bollklubb har aldrig haft en ambition att äga eller styra över kommunal area, men i min enfald trodde jag att användarna, läs ungdomarna, borde få vara med och utforma idrottsplatsytor tillsammans med ansvariga beslutande. Eller föredrar du som politiker, en total enväldig beslutande makt utan hänsyn till era kunder, dvs. alla idrottande ungdomar.

Eftersom beslutet är totalitärt, förvånar det inte mig att när ni väl tar ett beslut i frågan så går det helt stick i stäv mot vad Lunds BK framfört som det bästa för fotbollen. Frågan har stötts och blötts under flera års tid med en politisk beslutvånda och avslutas till sist i vad som närmast kan beskrivas som förakt för fotbollen och alla dess utövare i Lund.
Samma vecka som detta märkliga beslut om "Krubbans" framtid tas, avancerar Lunds Bollklubb upp i fotbollens Division 1. Lunds Bollklubb betraktar inte beslutet som en 90 års present eller ett grattis till ett avancemang från dig, Mats.

Och Mats, jag vill hänvisa till (våra) samtal med dig på Stadshuset, där du gick i god för att Lunds Bollklubb inte skulle få färre gräsplaner, utan skulle få möjlighet till samma antal omklädningsrum på Klostergårdens IP samt få en ersättning för vårt nuvarande klubbhus. (Detta kan bekräftas av personer från den tidens Kultur- och Fritidsnämnd).
Som vi ser det idag är inte en placering av matcharenan bakom Ishallen ett alternativ för att uppfylla dessa löften. Vill verkligen ni, som idag är i politisk majoritet, gå vidare med ett beslut som kommer att ge negativa konsekvenser för våra idrottande ungdomar.
Detta kan inte vara ett led i ert kultur- och idrottsprogram, att helt sonika slå undan fötterna på en av de största ungdomsverksamheterna i Lunds Kommun.

Vi har inga "sponsorer" som hjälper oss med arenor och ni politiker verkar inte lyssna på vad vi som utövare har att säga. Istället skapar ni tillsammans med Stadsbyggnadskontoret en bild av att endast era alternativ är "de allena rådande" och med denna inställning försöker ni tränga in en huvudplan bakom Arenan nära järnvägsspåren. Inte nog med att beslutet är felaktigt, utan det betyder också att ni tar bort planer från oss, när vi istället är i trängande behov av fler planer??????

Det är inte bara i Malmö, Landskrona, Helsingborg och Trelleborg som fotbollen drar till sig massor av ungdomar, detta sker även i Lunds Kommun. Fotbollen är Sveriges största idrott idag, men Lunds ledande politiker verkar inte ha fattat poängen. Flera brukare, idrottsutövare och politiker har uttryckt sitt missnöje med beslutet om att inte använda befintlig arena och upplever detta som en kapitalförstöring i gigantiskt format.

Trots din trånga syn på alternativ vill jag belysa att Meibys arkitektbyrå  har tagit fram ett förslag med en placering av matcharena på centrumplanen. Detta förslag blir 19 MSEK billigare än alla andra förslag och stör ej planerad byggnation. Varför lyssnar man inte på kompetenta förslag och idéer?

Lunds Bollklubb har sedan tidigare uttryckt sin åsikt gällande placering av matcharena och vilka konsekvenser detta medför för vår verksamhet och även vilka konsekvenser detta medför för övrig Lundafotbollsvärld.
Vecka 37 skickade Lunds Bollklubb sitt förslag på placering av matcharena utifrån ett kostnads-,kund- och användare- perspektiv och nu återstår endast ett !!!!!!!(hoppet finns fortfarande gällande ark. Meibys förslag) av dessa alternativ (Korpaplanerna) för vår del.

Våra argument belyser vi ännu en gång och låt nu förnuftet segra även i er politiska värld.

Placering av Matcharena på korpaplanerna medför:

• Byggnation av matcharena kan ske parallellt utan att det behöver inkräkta på daglig verksamhet.
• Nybyggnation av planer för att uppfylla löftet till Lunds BK behöver ej utföras vilket medför en kostnadsbesparing.
• Parkering av bilar kan ske på andra sidan järnvägen på Maskinvägen och detta innebär att biltrafiken minskar på Västanväg.
• Logistiken till Ishall/Inomhusarena blir smidigare och mer effektiv
• Kravet på infrastruktur (vägar) på området blir obefintlig vilket medför kostnadsreduktion
• Lunds Bollklubb får möjlighet att fortsätta sin uppgift med att utbilda framtidens ungdomar genom att låta fotbollen utvecklas i en anpassad sportsmiljö
• Andra Idrottsanläggningar blir inte indragna i en kamp om plantider. Om alternativ 1 beslutas, kommer detta medföra att andra klubbar med lägre prioritering (enl Kultur/Fritids regler) kommer att få färre timmar till sina ungdomar pga. att tider måste prioriteras till Lunds BK:s olika serielag.
• Självklart kommer fördyrande kostnader på Klostergårdens IP även att påverka andra anläggningar i Lunds Kommun rent investeringsmässigt.

Ser framemot ett snabbt och förnuftigt svar.

Mvh
Per Larsson
Ordförande
Lunds Bollklubb